Mark Zuckerberg 的 Meta 让 AI 看起来如此可爱，给它配了一张软乎乎的小脸——而这个假日季，他想卖给你 一个 Muse Charm，让你能像带着 Tamagotchi 一样随身携带你那个快活的 AI 小助手。
但我不会买，因为我们家里就有 Muse Charm。它只花了 50 美元，而我认为这段学习经历是值得的。
我这个版本没有摄像头，也没有 5G 蜂窝无线电，但它真的能和 Muse 对话，也有可爱的虚拟形象！它还能兼作怀表和远程相机取景器，并且（理论上）能控制我的智能家居。
或者说，至少在你注入大量额外的 vibe 代码之后可以。
几周前，我花了 50 美元，从中国直邮买了一个 1.75 英寸触摸屏电脑吊坠——具体来说是 Waveshare ESP32-S3 1.75C。这个按键说话式 AI 开发套件不仅看起来非常像 Muse Charm，而且它还是 Meta 官方认可的。如果你想打造一个“Muse Gadget”——一种使用 Meta 开源代码和 token 直接连接其 Muse AI 云的设备——这是该公司最先给出的建议之一。
这个银色金属怀表到手时，一开始感觉相当没用。设置倒是挺简单——我只需把它插到 PC 上，让 Claude 指向 Meta 的 GitHub，然后把它和 Muse 手机应用配对。但即使我把 Meta 的密钥装到设备上，Muse 起初仍以为我发给它的是要转写的音频片段，而不是命令。等我把这一点说清楚后，Muse 的回复仍然很慢，而且它不会出声回答我。很难看出它在说什么，因为它一次只在屏幕上显示几个词，除非我掏出装有 Muse 应用的手机，否则没有地方能读完整消息。
Meta 的构建版本还只带一个 Jolly 虚拟形象，它大多只是待在那里卖萌，而且它不会像 Amazon Echo 或 Google Home 设备那样自动发现智能家居设备。（在我最初安装之后，这个小工具真的什么有用的事都没做。）尽管 Meta AI 软件工程师 Anant Narayanan 和 Jeremy Payne 包含一个简洁的示例应用，展示了 Muse Gadget 如何从手机摄像头串流视频，但缺少远程快门按钮，使它不太适合拍照。
但几轮 Claude Code 就几乎补上了所有这些漏洞。我所要做的就是把 Waveshare 重新插到 PC 上，然后让 Claude 重新编程我想改的每一项。
当我向 Claude 抱怨，我无法正常阅读或听到 Muse 对我提问的回复时——这些问题其他人也提到过——Claude 构建了一个对话历史页面，让我可以向右滑动阅读它说过的话，我还接入了一个来自 ElevenLabs 的英式 AI 语音，把它的回答大声说出来。（我和妻子一致认为，这个声音是 ElevenLabs 免费档里最不令人灵魂出窍的一个，尽管它和 Muse 虚拟形象那种软萌气质完全不搭。）
多亏了 Claude，我现在可以按一个按钮，让我的手机从房间另一头拍照，并带有高质量的实时预览，而且我手机的前置摄像头不再上下颠倒显示。Claude 还相当快地通过蓝牙加上了低质量摄像头预览，这样我就不必连家庭 Wi-Fi 也能从创意角度拍照。
摄影：Sean Hollister / The Verge
摄影：Sean Hollister / The Verge
我让 Claude 做了一整批不同的虚拟形象，就像 Meta 在 Meta Connect 上展示的那些一样，并加入一个类似 Tamagotchi 的小游戏，让它们需要食物、玩耍、睡眠和洗澡。当这个游戏看起来太简单、抓不住任何注意力时，我让它加入了四种不同等级的饥饿、无聊和脏污。我决定零食应该吃得嘎吱作响、弄得一团糟，并让虚拟形象在吃零食时变得更脏，而玩耍过多应该让宠物疲惫。我的愿望就是 Claude 的命令。
当我注意到自己不小心过早松开按键说话按钮，导致 Muse 被几乎空白的音频卡住时，vibe coding 几分钟后就修好了：只发送长度超过一秒的音频。我现在看到的唯一明显延迟来自 Meta 自己的服务器——有时它们响应很快，有时则延迟相当明显。
让 Claude 重新编程这个吊坠太容易了，于是我让它专门为这篇报道中的视频构建了几个功能，包括一个能真正显示时间的三针怀表表盘。（这花了它 15 分钟；现在，当我说这硬件看起来像怀表时，你就能明白我的意思了！）它甚至找到、下载、剪辑并加载了 Zuck 介绍 Muse Charm 的视频片段，还安装了一个视频播放器，让我能在 Waveshare 上播放这些片段。
我想让你明白，我没有编程经验，所以我完全不知道这些代码好不好。它可能有致命缺陷。我也不放心把我的电子邮件或家庭网络交给 Meta 或其 Muse 代理，尤其是在听说它如何泄露了一位评测者的家庭住址之后。（我一开始就把它放在访客 Wi-Fi 上作为预防措施。）
这意味着我并不真正知道，对于那些确实懂编程并且愿意迈出更大信任一步的人来说，Muse Charm 可能有多大用处。但在差点几次摔掉一个笨重的小银色吊坠之后——它的 Muse 功能并不比我的手机多（如果不加额外代码，还少得多）——我觉得 Muse 本身并不是购买一块专用计算怀表的理由。
拥有一件专用硬件的理由，是去做你无法在已经装在口袋里的手机上做的事情，比如给整个小装置编程，让它做任何你想做的事。这让我不禁想问：真正的 Muse Charm 会是这样可以自由编程的吗，还是说会买它的人不如去买一个开发套件？我想等它发货时就知道了。