返回 文章 学习 CMS 文章

律师因AI幻觉证人被罚5000美元:新墨西哥州最高法院裁定藐视法庭

律师用ChatGPT生成虚假证人和警方证词,被法院罚款并裁定藐视法庭。

AI幻觉法律律师处罚ChatGPT
成长分 / 100 72 综合收获、行动、留存与影响

律师因AI幻觉证人被罚5000美元:新墨西哥州最高法院裁定藐视法庭
为什么值得读了解AI幻觉在法律领域造成严重后果的真实案例。

认识律师使用AI工具时核实事实与法律依据的执业责任。

关键洞察
  1. 新墨西哥州最高法院对律师斯蒂芬·阿伦斯处以5000美元罚款并裁定藐视法庭,因其未核实AI生成的法律文书中的事实主张和法律依据。
  2. 该法律文书包含完全捏造的证人提供的虚假证词,以及关于枪手衣着和外貌的虚假证词。
  3. 阿伦斯承认使用ChatGPT并以为它会生成关于审判的‘无懈可击的摘要’。
转成行动

深入阅读

正文与原文对照

原文保真覆盖:全文原文字符:2229

据路透社的一篇报道,新墨西哥州最高法院正在惩处一名律师,因为他在为当事人谋杀罪定罪提出的上诉中,写入了 AI 捏造的证人和虚假的警方证词。在周三的一份文件中,法院对 Stephen Aarons 罚款 5,000 美元,并以其未能“核实其 AI 生成的诉状中的事实陈述和法律依据”为由认定其藐视法庭。

文件称,该诉状“包含来自完全虚构的证人的虚假证词”,以及关于枪手衣着和外貌的“虚假证词”。在 8 月的一次听证会上,Aarons 承认使用了 ChatGPT,并以为它能生成一份“无懈可击的庭审摘要”。大法官 C. Shannon Bacon 质问他怎么会不知道 AI 带来的风险。据路透社报道,Bacon 大法官说:“律师先生,你看新闻吗?你听广播吗?你有没有读过任何关于世界上正在发生什么的内容?因为律师依赖 AI 幻觉的问题,每天都是头版头条。”

随着在工作中使用 AI 工具的律师人数不断增加,法院发现由 AI 捏造(即“幻觉”)出的引用的案例也越来越多。去年,一名法官痛斥两家律所提交的诉状含有“大量虚假、不准确且具有误导性的法律引文和引述”,而MyPillow 的 Mike Lindell 的律师也因在诉状中放入 AI 生成的错误引述和虚假引用而被罚款。

“我深感懊悔,但希望纪律委员会能考虑到这是一个诚实的错误,”Aarons 在给路透社的声明中说。