正如黄仁勋所说，人工智能可以帮助应对气候变化——但前提是它必须先带来“巨大的痛苦和折磨”。
黄仁勋谈论人工智能与气候变化的口吻像个超级反派
他说，有了人工智能，“为了拯救你，它们必须先伤害你。”
他说，有了人工智能，“为了拯救你，它们必须先伤害你。”
，一档来自 Vox Media 和 Audible Originals 的播客。
Hell or High Water: When Disaster Hits Home 这位英伟达首席执行官在最新一期的《埃兹拉·克莱因秀》中讨论了能源的未来以及人工智能对我们星球的影响。但他的言论归根结底，与我们从众多科技领袖以及唐纳德·特朗普总统那里看到的加速主义论调如出一辙。他们承诺，人工智能将是人类的一份厚礼，以至于值得让目前依赖肮脏能源运行的数据中心造成破坏。
黄仁勋极度优越的特权地位显而易见
黄仁勋极度优越的特权地位在采访中显而易见。他说会有痛苦，这没错。人们已经在承受因气候变化而加剧的火灾和洪水之苦。人们已经因为化石燃料造成的空气污染而更早死亡。但黄仁勋的净资产约为1926亿美元，他不会为他公司通过耗能的芯片工厂和数据中心所造成的污染付出代价。
黄仁勋在向克莱因抱怨美国没有建成足够的化石燃料发电厂之后，这样说道：
这有点像，为了拯救你，他们必须先伤害你——这就是手术的本质。他们必须把你切开才能救你。他们必须对你施加巨大的痛苦和折磨，才能拯救你。所以我认为人工智能有点像这样。
这正是赋予灭霸力量的那套说辞。资源太有限了，所以这位漫威超级反派相信，在让一半人类消失之后，一切会美好得多。（“我要把这个宇宙粉碎到最后一个原子，然后创造一个全新的宇宙，那里充满生命，它们不知道自己失去了什么，只知道被给予了什么，”他对复仇者联盟说道。）
黄仁勋接着说道：
在未来几年里，我们不得不遗憾地使用化石燃料，因为我们没有足够的可持续能源来产生实质影响。在那之后，希望我们能够过渡到可持续能源。”
作为背景，2015 年通过《巴黎协定》时，地球上几乎所有国家都同意限制气候变化。该协定设定的目标是到 2030 年将温室气体排放量减半，并在 2050 年左右实现净零排放。只有迅速转向可再生能源和核能等无碳能源，才能实现这一目标。以下仅是一小部分例子，说明当我们为了追求 AI 的进步而拖延这一进程时，正在恶化的可怕后果：
- 预计地球将失去 99% 的珊瑚礁。这些珊瑚礁支撑着沿海经济，同时也充当缓冲，保护社区免受热带风暴、洪水和海岸侵蚀的影响。
- 全球每 10 人中就有 1 人，即 7.7 亿人，已经面临海平面上升带来的“严重风险”。
- 自 2001 年以来，美国西部每日野火增长峰值速度已增加一倍以上。野火变得更快、更频繁、更猛烈。
这些影响正出现在黄仁勋的后院，即使他本人免受其害。他在采访中提到，他不知道自己的住址是什么。然而，据报道，他在 2004 年以 750 万美元在毛伊岛购买了一处住宅——那是在 2023 年野火摧毁该岛之前。那一年，英伟达发言人向 The Verge 证实，黄仁勋一家“在毛伊岛拥有同一处住宅多年”。
据报道，黄仁勋的房产未受损坏，英伟达发言人也告诉我，黄仁勋一家“向当地救援工作捐赠了大量资金”。但是，尽管在毛伊岛拥有住宅的科技亿万富翁们进行了慈善捐赠，这场大火也加剧了围绕豪华房产掌控毛伊岛供水的紧张局势。
“亿万富翁来到毛伊岛，买下大片土地作为他们的，我不知道，第七处度假屋，这对我们的社区来说是痛苦的，”毛伊县议员 Keani Rawlins-Fernandez 当时告诉我。“这凸显了想要 mālama ‘āina、照顾我们土地的原住民与那些将夏威夷视为度假胜地的人之间的鲜明差距。”
“亿万富翁来到毛伊岛，买下大片土地作为他们的，我不知道，第七处度假屋，这对我们的社区来说是痛苦的。”
虽然化石燃料造成的温室气体污染加剧了炎热干燥的条件，从而使野火更加危险，但气候变化并不能完全归咎于烧毁毛伊岛拉海纳大部分地区的火焰。我当时报道过，前几代富有的土地掠夺者让这些岛屿变得容易燃烧。美国在1898年吞并了夏威夷王国，这是在想要逃避进口税的美国种植园主的怂恿下进行的。他们为自己的生意清除了原生植被，让入侵性草类扎根，使景观比过去更容易着火。
所以当我听到黄现在提出，为了AI的进步需要做出牺牲时，这让我想起我们以前见过这种套路。一个想要不惜一切代价增长的行业。而附近的社区及其后代只能承受后果。
黄在接受克莱因采访时提到社区对数据中心的反对日益增长，并斥责其他公司没有在开始建设之前向居民传播关于数据中心据称有多高效的好消息。“如果他们不想在自己的城镇或任何地方建数据中心，那就这样吧。但如果你要在他们的城镇建设，一定要去那里让他们知道即将发生什么，”他说。
“我是不可避免的，”灭霸臭名昭著地说——显然，AI数据中心也是如此。
即便如此，数据中心实际上并不必像现在这样污染严重。
在采访中，黄还（不公平地）将创纪录的可再生能源购买归因于AI。他指责气候行动阻碍了能源基础设施的建设，大概是指化石燃料。
我认为我们只需要承认，我们在气候变化和可持续能源方面把自己搞得一团糟，结果就是，我们没有规划足够的能源生产。
然后他宣称，AI是“我们拥有的最佳机会”，可以“在气候变化上转危为安，如果你想要一个可持续的未来”。他认为AI从长远来看会加速对清洁能源的需求。但AI现在就已经需要大量能源，而我们拥有的就是化石燃料。
“更具污染性的AI建设并非不可避免。”
但在最近的生成式人工智能热潮之前，可再生能源早已是新增发电装机容量中增长最快的来源。一般而言，用风电场或太阳能电站发电比新建天然气或燃煤电厂更便宜。但特朗普——他曾用化石燃料行业的资金充实自己的竞选金库——正在激励开发天然气和燃煤电厂，以便为数据中心供电。
而如今，数据中心反过来又推动着规模大得多的化石燃料基础设施建设。根据加州大学河滨分校、加州理工学院和罗切斯特理工学院的一项研究，到2028年，与人工智能相关的空气污染可能导致多达1300人过早死亡，并造成超过200亿美元的公共卫生成本。
尽管如此，“污染更严重的人工智能建设并非不可避免。这取决于政府现在做出的选择，”环境保护网络（一个由美国环保署前雇员组成的团体）的高级主管马克·布姆在最近一次关于数据中心日益增长的健康风险的新闻发布会上表示。
这也取决于像黄仁勋这样的行业领袖的态度。如果他人的痛苦和苦难是你愿意为所谓进步付出的代价，那这与其说关乎什么是可能的，不如说更多关乎你个人的优先事项。
关注本报道中的主题和作者，以便在个性化主页信息流中看到更多类似内容，并接收电子邮件更新。