返回 文章 学习 CMS 文章

MCP 并非过时:Simon Willison 回应“MCP 一直是个坏主意”

Simon Willison 认为 MCP 在非全权终端代理场景下依然不可或缺。

MCPAI代理安全审计
成长分 / 100 66 综合收获、行动、留存与影响

为什么值得读了解 MCP 在当今代理生态中的实际价值,而非仅从全权终端代理视角评判。

认识在需要安全控制、认证、UI 和审计时 MCP 提供的便利。

关键洞察
  1. 全权终端代理(如 Claude Code、Codex 等)可直接调用 API,因此 MCP 对其价值有限。
  2. 对于非全权(非 YOLO)场景,需要精确控制外部服务访问、避免代理直接接触 API 密钥、提供用户连接认证的 UI 以及强审计日志。
  3. MCP 让上述安全和控制需求变得容易得多。
转成行动

深入阅读

正文与原文对照

原文保真覆盖:全文原文字符:1255

2026年9月20日

这篇文章完全忽略了 MCP 如今所带来的价值。

当然,如果你运行的是一个功能完备的终端代理(Claude Code、Codex、Meta Muse、OpenClaw 等)并且拥有不受限制的互联网访问权限,那么几乎没有任何理由使用 MCP——直接让它调用 API 就行了。

如果你想运行一个不那么 YOLO 的东西,你会发现自己需要:

  • 精确控制它可以访问哪些外部服务
  • 一种不允许代理直接访问 API 密钥的认证处理方式
  • 一个合理的 UI,让用户能够连接并进一步认证服务
  • 对正在发生的事情进行强有力的审计日志记录

MCP 让所有这些都变得容易得多。

认为 MCP 已经过时,因为完整的编码代理不需要它,这种想法忽略了所有其他我们可能想要构建的东西。

近期文章

Jev 介绍了一种新形态的 LLM——System One,又名决策模型- 2026年9月21日用 GPT-6 Astra 和 ChatGPT Work 生成跑步路线- 2026年9月12日OpenAI 代理曾在五月攻击 RubyGems- 2026年9月12日