返回 动态 学习 CMS 文章

Karpathy 详解 ChatGPT 各版本差异:o3、4o、4.1 与深度研究的使用指南

Karpathy 教你如何根据任务难度选择 ChatGPT 模型:简单用 4o,困难用 o3,编码用 4.1,深度研究用工具开关。

成长分 / 100 70 综合收获、行动、留存与影响

Karpathy 详解 ChatGPT 各版本差异:o3、4o、4.1 与深度研究的使用指南
为什么值得读了解 o3 与 4o 的核心区别,避免在重要任务上使用弱模型。

获得 Karpathy 个人的模型选择策略,提升使用效率。

关键洞察
  1. o3 是推理模型,比 4o 强得多,适合重要/困难任务。
  2. 4o 是日常驱动,适合简单到中等难度的问题。
  3. o4 目前只有 mini 版本,不如 o3,发布原因不明。
转成行动

深入阅读

正文与原文对照

原文保真覆盖:全文原文字符:1671

试图解释(当前)ChatGPT 版本。

我仍然遇到很多很多人不知道:

  • o3 是处理重要/困难事情时显而易见的最佳选择。它是一个推理模型,比 4o 强得多,如果你专业地使用 ChatGPT 而不用 o3,那你就不行了。
  • 4o 与 o4 不同。是的,我知道,哈哈。4o 是许多简单到中等问题的良好“日常驱动”。o4 目前只有 mini 版本,不如 o3 好,我不太确定它现在发布的原因。

我个人的基本“路由”示例:

  • 任何简单查询(例如“哪些食物富含纤维?”)=> 4o(约占我使用的 40%)
  • 任何足够困难/重要且我愿意等待一会儿的查询(例如“帮我理解这个税务问题……”)=> o3(约占我使用的 40%)
  • 我在进行氛围编码(例如“修改这段代码,使其……”)=> 4.1(约占我使用的 10%)
  • 我想深入理解一个主题——我希望 GPT 花 10 分钟,查看许多链接,并为我总结一个主题(例如“帮我理解 Luminar 的兴衰”)。=> 深度研究(约占我使用的 10%)。注意,深度研究不是可以从模型选择器中选择的模型版本(!!!),它是工具中的一个开关。在底层,它基于 o3,但我认为它并不完全等同于直接向 o3 提出相同查询,但我不确定。

所有这些都只在 ChatGPT 模型范围内。实际上,我的使用更复杂,因为我喜欢根据任务和研究兴趣在 ChatGPT、Claude、Gemini、Grok 和 Perplexity 之间切换。