克里斯托弗·诺兰对《奥德赛》引人入胜的演绎称霸票房，并在影迷中激起了对古典文学的新兴趣。但一部完全由 AI 制作的新版故事重述实在太糟糕，以至于它可能让观众彻底厌恶原著故事。
这部 2.5 小时 AI 生成的《奥德赛》电影，长了 2.5 小时
用 AI 垃圾去挑战克里斯托弗·诺兰，实属不明智。
用 AI 垃圾去挑战克里斯托弗·诺兰，实属不明智。
这部新片名为《奥德修斯：陨落》（Odysseus: The Fall），出自 AI 公司 Fountain 0，由公司联合创始人阿什·库沙（Ash Koosha）编剧并执导，他还将自己的肖像借给了主角，并且创作了全部音乐。（该片的演职员表非常短。）这家工作室此前唯一的作品是一部名为《紫罗兰之梦》（Dreams of Violets）的 AI 电影，于今年早些时候入围翠贝卡电影节。从表面上看，《陨落》是一个雄心勃勃得多的项目，被宣传为“第一部完全由 AI 生成、达到好莱坞大片水准的电影”。实际上，它远谈不上“达到好莱坞大片水准”。这或许并不一定令人意外，但在看完整整 2.5 小时的成片后，我仍然不断惊讶于事情还能糟糕到什么程度。《陨落》与一窥 AI 电影制作的未来恰恰相反——它会让你怀疑，这里面到底还有没有未来。
这部电影现在可以以 9.99 美元租看，而据我所知，你只能通过网页浏览器观看。为了在我客厅的电视上观看，我不得不从手机投屏，这可不完全是70 毫米 IMAX。按下播放键后，情况也没有好多少。
《陨落》主要受两个问题困扰。第一个是一致性。影片中的世界不断变形，到了令人极其分心的地步。困住奥德修斯及其手下的独眼巨人身高在每个镜头之间都会变化，海浪逆着风向移动，嘴型与所说的话对不上（有时嘴巴动了却完全没发出声音），水手划桨时船桨会弯曲扭动。在一个场景中，一支庞大的船队在海面上竞速，其中一艘船莫名其妙地横向移动。AI 生成的旁白可能难以听懂，而且在多处，奥德修斯和宙斯的名字都被念错了。
如果只是偶尔出现小毛病，或许还可以理解，但《陨落》中的错误如此之多，以至于很难把注意力集中在其他任何事情上。我和我 13 岁的孩子一起看了这部电影，它基本上变成了一场寻找最离奇错误的游戏。我注意到一把剑神奇地变成了一把匕首，然后她更胜一筹，发现了一具外星人尸体在火上烤着。《陨落》似乎就是一部旨在证明剧本监督为何存在的电影。
问题是，虽然所有由 AI 引发的错误都让人出戏，但它们也是这部电影最有趣的部分。在《The Fall》里其实没什么可让人出戏的，因为它实在太无聊了。由于当前的 AI 模型实际上只能生成持续几秒钟的场景，这部电影感觉就像是从奥德赛中截取的一个个片段被毫无章法地拼凑在一起。如果你在看之前并不了解这个故事，我认为你根本搞不清发生了什么，因为影片几乎没做任何解释。你甚至直到电影快结束时才知道佩内洛普的求婚者们。
我也想不出《The Fall》有哪一个方面因为 AI 而变得更好。“表演”糟糕得令人费解，角色会毫无明显理由地停顿数秒，突如其来的笑声也会猛地把你从剧情中拽出来。动作毫无分量，仿佛这个故事发生在一个物理和重力只是建议而非恒定法则的世界里。同样，也没有任何不借助这项技术就无法实现的酷炫或震撼的效果。怪物看起来像是 20 世纪 30 年代粗糙的定格动画生物，而当它们被放在 AI 生成的平滑、超写实的人类角色旁边时，就显得更加怪异。这不仅刺眼，而且无聊又丑陋。
库沙声称他改编这个故事是因为他“自多年前最初读到荷马这部史诗以来，就一直对它怀有强烈的热情”。但更有可能的是，他是在试图蹭诺兰电影所制造的热度和声势，把 AI 垃圾变成直接发行录像带式圈钱之作的现代翻版。但这也让这部电影从一开始就处于极其不利的地位，招致人们将其与过去几年评论界和商业上最成功的电影之一相比较，而后者之所以尤其受人喜爱，正是因为导演坚持人类手工技艺。诺兰是一个深深关心电影的人，正是他的热情与热忱让明星愿意与他合作，让观众蜂拥进影院观看他的电影。
与此同时，《The Fall》的存在显示出对这门媒介的极度蔑视，试图把数百名熟练工作者的劳动浓缩成由一个小团队产出的垃圾。它糟糕到会让你更加珍视人类创作的艺术。
关注话题和作者，从这篇报道中了解更多类似内容，出现在你的个性化首页信息流中，并接收电子邮件更新。
最受欢迎
- iPhone 18 Pro 的重大相机更新，重点全在微小提升
- 这部 2.5 小时 AI 生成的《奥德赛》电影，长了 2.5 小时
- Boox Palma 3 获得手写笔支持并采用时尚新设计
- Claude 带着自己对 Docs 和 Slides 的诠释向 Gemini 发起挑战
- 微软宣布将于 10 月 7 日举行 Windows 和 Surface 活动