商业模式拆解 · 01.AI · 零一万物
零一万物：放弃超大模型预训练，用订阅制决策AI换企业续费
零一万物靠高客单价企业订阅和项目收入养活自己，最大赌注是2026年打平盈利并冲刺2027年港股上市。
关键数字
零一万物收入来自国内ToB/ToG的订阅与项目合约，以及约一半来自中国以外市场的企业部署。钱主要花在人力与客户关系，GPU算力消耗极低。放弃超大模型预训练后，它从模型公司变成方案公司，靠李开复个人IP和高端客户关系滚动订单，用订阅制一号位AI产品押注续费。最可能的结局是2026年打平后冲刺港股，但壁垒取决于行业工作流Know-how能否沉淀为组织能力，而非模型本身。
产品与模型
万智平台：把模型部署和微调打包成企业可验收的交付物
万智企业大模型一站式平台涵盖模型部署、应用实践与模型微调工具。它的机制不是卖API调用量，而是把企业最头痛的模型落地环节——私有化部署、行业数据微调、应用对接——包装成可交付项目。对于政务、金融等对数据合规敏感的客户，平台提供的是从基础设施到应用的全栈方案。
这一产品的收入确认方式与订单强绑定。2025年5亿元订单、2.5亿元经审计确认收入，说明有近一半订单尚在交付周期中。平台本身不按token计费，而是按项目阶段或订阅收费，收入确认滞后于签约。
判断：这是零一万物ToB的基本盘，但产品边界模糊，容易和系统集成商撞车。它的竞争力不在模型参数，而在把模型塞进客户机房的工程能力。
依据R15R17R8万策AI与一号位决策AI：用订阅制把老板的日常决策变成年费
2026年7月7日发布的万策AI平台及老板AI、销冠AI、投资官AI三款产品，瞄准企业一号位和高管的决策场景。收费机制是万策平台与三款AI分开收费，全部采用订阅制，内部类比Windows与Office的关系。这意味着零一万物想从项目制收入转向可续费的软件收入。
产品逻辑是把大模型能力封装成老板能直接用的决策工具，降低使用门槛，同时用高管场景拉高客单价。但三款产品指向销售、投资、经营决策，边界差异大，难以用一套工作流覆盖。
判断：订阅制方向正确，但一号位决策AI的续费取决于工具能否嵌入周报、销售复盘等高频动作。如果只是演示型产品，续费率会很难看。
依据R10R15R17收入模式
项目与订阅混合：订单5亿元，确认收入2.5亿元
零一万物的第一条收入线是企业与政府客户的合约收入。2025年实现5亿元订单、2.5亿元经审计确认收入，目标2026年拿下15至20亿元合约并实现盈利打平。截至2026年5月订单统计已翻倍超过15亿元。订单与确认收入之间存在差额，公开资料未披露差额的具体构成；一种可能是交付周期和验收节奏影响收入确认，但账本未提供直接证据。
收费方式不是单一的API调用费，而是项目制交付叠加订阅。万策平台与三款一号位AI分开收费，全部采用订阅制。这种结构下，单个客户可以先签平台，再按年订阅具体AI产品，提高客户生命周期价值。
判断：订单增速快，但确认收入节奏控制着现金流。若交付跟不上签约速度，收入确认可能滞后于订单增长（推断）。
依据R8R10R13海外主权模型与合资：Q.AI模式复制到哈萨克斯坦
业务约一半来自中国以外市场，覆盖亚洲部分地区、欧洲和南美（据R12，中等置信）。与哈萨克斯坦合作推进国家级主权模型建设，2026年6月成立合资公司Q.AI。这条收入线的付费方是外国政府或主权机构，收费方式通常是项目合约加长期运维。
主权模型项目的价值在于合同金额大、竞争门槛高，但交付周期长、政治风险高。合资公司Q.AI意味着零一万物从供应商变成股东，收入确认和利润分配方式都会变化。
判断：海外主权模型是差异化收入来源，但高度依赖李开复的个人关系和政府信任，难以标准化复制。它撑订单，不撑毛利。
依据R12R2R15客户与市场
两三千家大型企业是靶心，政务金融是已验证场景
零一万物目标客户为全球约两三千家大型企业，目前已接触五六百家。据公开报道，已赋能政务、金融等5大行业30类超级员工规模化部署，并与友邦保险、智联招聘共建方案（来源单一，待核实）。客户结构呈现两个特征：一是大客户、高客单价，二是政务和金融对私有化部署和合规要求高，天然适合项目制。
约一半收入来自中国以外市场，说明客户不限于国内。但海外收入集中在少数主权项目和大型企业，客户集中度可能偏高。公开资料未披露具体客户数和合同金额。
判断：靶心客户数量有限，两三千家的池子决定天花板。零一万物需要把已接触的五六百家转化为续费客户，而不是不断签新单丢老单。
依据R10R2R12获客与渠道
李开复个人IP打头阵，高管任命补销售组织
零一万物的客户触达高度依赖李开复的个人IP和关系网络。2025年10月27日任命沈鹏飞为联合创始人统筹国内ToB/ToG，赵斌强、宁宁晋升副总裁，说明公司在把个人关系转化为组织化销售。
渠道结构是直销为主，辅以与友邦保险、智联招聘等共建方案的行业渗透。海外主权模型则走政府间合作和合资公司路径。没有公开资料显示其依赖云厂商渠道或代理商体系。
判断：个人IP能敲开门，但签单和交付靠组织。高管任命是必要补课，但如果销售流程仍围着李开复转，组织能力沉淀会偏慢。
依据R1R2R3R11成本结构
一年2亿多元运营成本，GPU算力消耗极低
放弃超大模型预训练后，零一万物一年运营成本为2亿多元，主要为人力开支，GPU算力消耗极低（R12）。对照2025年2.5亿元经审计确认收入，两者处于同一量级（此为编辑比较，非账本原文）。成本结构从算力密集型转向人力密集型，销售、交付和行业专家成为主要开支。
目标2026年实现盈利打平，意味着收入增速要快于人力扩张。计划追加派发2000万期权，也是人力成本的一部分。
判断：砍掉预训练是成本纪律的体现，但以人力为主的开支对应2.5亿元收入，打平窗口很窄。如果2026年合约不能达到15至20亿元，盈利目标会落空。
依据R12R8R13融资与资本
阿里云天使轮打底，Pre-IPO轮和港股上市接棒
2023年天使轮由阿里云领投，投后估值10亿美元。2025年1月将绝大部分预训练团队与AI底层基础设施团队并入阿里云，放弃万亿参数基座模型研发。这层关系既是资本来源，也是技术退路。
公司计划2027年赴港上市，正推进Pre-IPO轮融资并拆解境外持股架构。2026年5月三周年内部讲话首次披露2027年交表上市目标。上市前的资金消耗主要靠Pre-IPO轮和自身订单回款。
判断：阿里云的关系降低了算力成本，但也意味着零一万物在基础设施上依附于阿里。上市是资本退出的主要路径，Pre-IPO轮的价格将检验订单质量。
依据R5R13R6R7R12护城河
模型是入场券，壁垒在行业工作流和客户关系
Yi-Lightning为千亿参数MoE模型，LMSYS盲测排名世界第六、中国第一（R15、R17）。但分析人士指出，其最大挑战是形成区别于普通项目公司的壁垒，模型能力是入场券而非护城河。放弃超大模型预训练后，零一万物不再靠模型代差竞争。
真正的壁垒候选有两个：一是政务、金融等行业的交付经验和超级员工工作流，二是李开复个人IP带来的高端客户信任。前者可以沉淀为组织能力，后者难以复制和传承。
判断：如果30类超级员工的部署经验能产品化，零一万物有机会从项目公司变成行业软件公司。如果每个客户仍要定制交付，壁垒就只是关系。
依据R15R17R12R11R2风险与不确定性
订单与确认收入之间隔着交付能力
2025年5亿元订单对应2.5亿元经审计确认收入，截至2026年5月订单统计超15亿元。订单增长快于收入确认，说明交付和验收是瓶颈。目标2026年拿下15至20亿元合约并实现盈利打平，需要确认收入同步放大。
如果交付团队扩张跟不上签约速度，订单会积压，现金流承压。公开资料未披露交付人员规模和项目周期。
判断：订单数字好看，但经审计收入才是硬约束。若2026年要实现打平，确认收入需较2025年明显增长（此为编辑推断，账本未给出具体倍数）。
依据R8R10R13联合创始人离职与个人IP依赖，组织能力沉淀偏慢
2025年5月联合创始人谷雪梅、技术副总裁戴宗宏相继离职创业。商业模式高度依赖李开复个人IP与客户关系，组织能力沉淀可能偏慢。2025年10月的高管任命是对销售组织的补强，但核心客户关系仍集中在创始人身上。
高管变动期与上市冲刺期重叠，增加执行风险。公开资料未披露离职对具体业务线的影响。
判断：个人IP能带来第一批客户，但上市前需要证明公司不依赖任何单一个人。组织能力是招股书里最难量化、也最容易被追问的部分。
依据R5R11R1R2R3关键节点
对AI原生公司创始人的启示
这一节是编辑判断，基于上面的证据推演，不是公司原话。
砍掉预训练、把成本压到与收入同一量级，是小团队能直接照搬的成本纪律
零一万物放弃超大模型预训练后，年运营成本压到2亿多元，主要是人力和销售，GPU算力消耗极低。对十人以内的小团队来说，这意味着不必自己承担基座模型的算力开支，可以把外部模型能力和现成交付工具当作入场券，把开支集中在能直接带来订单的销售与交付上。
但这条做法有前提：零一万物手里仍有千亿参数MoE模型 Yi-Lightning 作为入场券，同时有政务、金融等行业的交付经验。小团队如果没有可验收的行业工作流，单纯砍成本只会变成没有产品的空壳。借的是成本结构，不是砍掉能力本身。
订阅制方向可以借，但要把决策AI嵌进高频动作，而不是做成演示工具
万策平台与老板AI、销冠AI、投资官AI分开收费、全部订阅制，内部类比Windows与Office的关系，意图是把项目制收入转成可续费收入。小团队可以借这个结构：先让客户为平台或基础交付付费，再按年订阅具体工具，拉长单个客户的生命周期价值。
但正文已经点明，一号位决策AI的续费取决于工具能否嵌入周报、销售复盘等高频动作，如果只是演示型产品，续费率会很难看。小团队没有零一万物那样的大客户池去试错，更应该先把一个高频场景做深，再谈订阅扩张。三款产品指向销售、投资、经营决策，边界差异大，一套工作流难以覆盖，这一点小团队尤其要避开。
李开复式个人IP和主权模型订单借不了，差在关系资本与政府信任
零一万物的客户触达高度依赖李开复的个人IP和关系网络，海外约一半收入来自中国以外市场，与哈萨克斯坦合作推进国家级主权模型并成立合资公司Q.AI。这类订单金额大、竞争门槛高，但付费方是外国政府或主权机构，依赖的是个人关系与政府信任，正文明确判断难以标准化复制。小团队没有同等量级的IP、政企关系和资本退路，不能指望靠个人名气敲开大客户的门。
更现实的做法是从一个细分行业的工作流切入，用可验收的交付物建立口碑。零一万物自身也在补课：2025年10月任命沈鹏飞统筹国内ToB/ToG，说明个人IP能敲门，签单和交付仍要靠组织。小团队从一开始就该把客户关系沉淀到流程和交付物里，而不是围着创始人转。
公开资料没有回答的问题
- 万策平台与三款一号位决策AI的具体订阅价格和续费率是多少？
- 2025年2.5亿元经审计确认收入中，订阅收入与项目收入各占多少？
- 已接触的五六百家大型企业中，实际付费客户数和客户集中度如何？
- 海外收入约一半，具体来自哪些国家和客户，主权模型项目的利润率是多少？
- Pre-IPO轮融资的规模和估值是多少？
- 联合创始人谷雪梅、戴宗宏离职对具体业务线的影响是什么？
证据来源
正文里的编号对应下面的来源。数字没有来源的句子在成稿前已被删除；公开资料未披露的直接写明未披露。
- R1推动ToB战略升级 零一万物三位新高管亮相news.10jqka.com.cn · 媒体与披露 · 可信度 92
- R2零一万物宣布高管团队升级-品玩pingwest.com · 媒体与披露 · 可信度 88
- R3李开复任命三位新高管：零一万物的“一把手工程”与大模型中场战事api3.cls.cn · 媒体与披露 · 可信度 88
- R4李开复：AI Agent最大价值在to Bcj.sina.com.cn · 媒体与披露 · 可信度 87
- R5没有了阿里的投资，李开复的零一万物只能自食其力 - 没有了阿里的投资，李开复的零一万物只能自食其力s.lanjinger.com · 媒体与披露 · 可信度 87
- R6曾经最像“中国 OpenAI ”的公司，开始赚政府的钱c114.net.cn · 媒体与披露 · 可信度 87
- R7曾经最像“中国 OpenAI ”的公司，开始赚政府的钱-36氪 - 曾经最像“中国 OpenAI ”的公司，开始赚政府的钱36kr.com · 媒体与披露 · 可信度 87
- R8李开复内部讲话：今年15亿订单，2027年IPOm.guandian.cn · 媒体与披露 · 可信度 87
- R9李开复任命三位新高管：零一万物的“一把手工程”与大模型中场战事wap.eastmoney.com · 三方整理 · 可信度 87
- R10李开复打造升级版Palantir 零一万物正式发布「一号位AI」eu.36kr.com · 媒体与披露 · 可信度 87
- R11AI时代旧神焕新：换马甲也能掘金？ - 一个AI时代的旧神，换个马甲就能赚钱？eu.36kr.com · 媒体与披露 · 可信度 87
- R12放弃大模型豪赌，李开复旗下零一万物冲刺IPO，15亿订单能解盈利焦虑？ - 今日头条toutiao.com · 媒体与披露 · 可信度 86
- R132026-07-20 零一万物拟2027年赴港上市，李开复将收获一个IPOlieyunpro.com · 媒体与披露 · 可信度 86
- R14独家对话｜李开复：我想通了 - 今日头条toutiao.com · 媒体与披露 · 可信度 85
- R15Company Overview01.ai · 一手来源 · 可信度 70
- R16Make AI Work01.ai · 一手来源 · 可信度 65
- R1701.AI 零一万物01.ai · 一手来源 · 可信度 65
- R1801.AI API Platformplatform.01.ai · 一手来源 · 可信度 64
由 EveryTik 调研流水线生成（deepseek-flash），经结构门禁、数字核对与独立审稿；引用 13 个来源、11 个独立域名。发现错误请以公开来源为准，我们会在下一轮调研时修正。