返回 文章 学习 CMS 文章

Vercel 报告:七个月内 skills.sh 注册中心突破百万智能体技能,安装量近 2.8 亿次

Vercel 报告显示,skills.sh 注册中心七个月内突破百万智能体技能,安装量近 2.8 亿次,技能正成为将专业知识转化为软件的新方式。

智能体技能skills.shVercelAI 智能体
成长分 / 100 72 综合收获、行动、留存与影响

Vercel 报告:七个月内 skills.sh 注册中心突破百万智能体技能,安装量近 2.8 亿次
为什么值得读了解智能体技能这一新兴市场的增长速度和规模,以及与传统软件生态(如 GitHub、App Store、npm)的对比。

洞察技能供给与需求之间的差异:供给偏向技术,而需求更分散,商业运营、写作等技能单位安装量更高。

关键洞察
  1. skills.sh 在七个月内达到一百万个技能,而 GitHub 用了 27 个月,App Store 用了 63 个月,npm 用了 117 个月。
  2. 供给偏向技术:超过一半的上架技能教授软件工程、智能体工作流、数据、基础设施或安全,其中软件工程占约四分之一。
  3. 需求更分散:没有任何一个类别能吸引超过五分之一的安装量,软件工程以 18% 居首,智能体工作流占 15%,商业运营和写作各占近 11%。
转成行动

深入阅读

正文与原文对照

原文保真覆盖:全文原文字符:10691

在七个月内,skills.sh 注册中心增长到一百万个智能体技能,并记录了近 2.8 亿次安装。

在七个月内,skills.sh 达到超过一百万个技能和近 2.8 亿次安装。

在七个月内,skills.sh 达到超过一百万个技能和近 2.8 亿次安装。

技能为 AI 智能体提供针对特定工作的可复用指令。智能体能力很强但通用;它们能做很多工作,但不知道某个特定的人、团队或公司是如何完成这些工作的。技能提供了这种缺失的上下文,可以简单到只是一个用普通语言编写的文件。

Anthropic 于 2025 年 10 月推出了 Agent Skills,Vercel 在三个月后推出了 skills.sh 注册中心。

本报告使用注册中心的汇总数据,追踪这个新市场在其首个百万技能阶段的发展:人们教给智能体什么、什么被安装,以及价值正走向何方。

复制标题链接技能将专业知识转化为软件

要编写一个技能,必须将工作背后的一些判断明确表达出来,比如要遵循的步骤、什么算是好的结果,以及如何评估结果。智能体及其工具已经提供了大部分底层能力,因此技能只需提供特定于某项工作的判断和指令。

这使得技能比传统软件创建起来更快、更容易。

skills.sh 在七个月内达到了一百万个技能。GitHub 花了 27 个月达到一百万个仓库。苹果的 App Store 花了五年多才达到一百万个应用。npm 花了九年多才达到一百万个包。

skills.sh 在推出七个月后达到一百万个技能,相比之下 GitHub 仓库用了 27 个月,App Store 应用用了 63 个月,npm 包用了 117 个月。

skills.sh 在推出七个月后达到一百万个技能,相比之下 GitHub 仓库用了 27 个月,App Store 应用用了 63 个月,npm 包用了 117 个月。

能够描述工作应该如何完成的人,远比能够编写计算机程序来完成工作的人多。而且一旦技能被编写出来,它就可以被分发和安装,而无需为每个智能体重写。技能将更大规模的创作者群体与软件的复用能力结合起来,推动了生态系统的爆炸式增长。

复制标题链接人们在教智能体什么

我们按技能帮助智能体完成的工作类型,对注册中心中安装量最高的技能进行了分类。这些技能合计占所有安装量的五分之四以上。已发布的列表显示供给:作者向智能体提供了什么。安装量显示需求:人们希望他们的智能体学习什么。

按列表数量计算,软件工程是最大的类别,但超过五分之四的安装量流向了其他类型的工作。

软件工程是上架数量最多的类别,但超过五分之四的安装量流向了其他类型的工作。

供给偏向技术。超过一半的上架技能教授软件工程、智能体工作流、数据、基础设施或安全,其中仅软件工程就占了约四分之一。

需求则更为分散。没有任何一个类别能吸引超过五分之一的安装量。软件工程仍以 18% 居首,其次是智能体工作流占 15%,然后商业运营和写作各占近 11%。

为了了解每个类别相对于其规模的表现,我们还将其每上架安装量与平均值进行了比较。

该指数将每个类别的安装量份额除以其上架数量份额。结果离 1.0 倍越远,两者之间的差距就越大。

该指数将每个类别的安装量份额除以其上架数量份额。结果离 1.0 倍越远,两者之间的差距就越大。

商业运营、写作与文档,以及云与基础设施的每上架安装量最高。对这些工作的需求分散在较少的技能上,因此每个技能承载的需求更多。平均而言,商业运营技能吸引的安装量比平均值高 74%,写作与文档高 50%,云与基础设施高 42%。

软件工程、教育与生产力,以及研究则相反。平均软件工程技能吸引的安装量比平均值低约 30%,教育与生产力低 39%,研究低 55%。

编写一项技能,你需要理解一项工作。安装一项技能,你只需要希望完成这项工作。大多数技能是技术性的,因为它们起源于开发者工具。安装量覆盖了更广泛的工作范围,因为智能体在公司的每个部分都有用。

复制标题链接改善智能体工作方式的技能是安装量最高的技能之一

在分类数据集中,智能体工作流与自动化占安装量的 14.8%,仅次于软件工程。在安装量至少 100,000 的上架技能中,智能体工作流是最大的类别。

在安装量至少 100,000 的技能中,改善智能体工作方式是最常见的类别。

在安装量至少 100,000 的技能中,改善智能体工作方式是最常见的类别。

智能体工作流与自动化技能教授智能体如何规划、路由工作、使用工具以及自动化浏览器,这些能力适用于许多工作。合同审查技能适用于合同,但规划技能适用于智能体承担的任何工作,包括合同。

人们正在使用智能体来改进智能体。而且由于智能体也有助于编写技能,目录通过改进用于构建它的机器本身而增长。

复制标题链接少数技能占据了大部分安装量

安装活动高度集中。近一半的技能只被安装过一次。而在另一端,375 个技能,占注册表的 0.04%,却贡献了 62% 的安装量,前 1.2% 的技能则贡献了 94% 的安装量。

排名前 375 的技能贡献了 62% 的安装量;其余 98.8% 的技能合计占比不足 6%。采用对数刻度衡量。

排名前 375 的技能贡献了 62% 的安装量;其余 98.8% 的技能合计占比不足 6%。采用对数刻度衡量。

尽管集中度如此之高,却不存在单一的赢家。即便是安装量最高的技能,其占比也不到全部安装量的 1%。

技能在各自的任务领域内竞争,并在不同领域间累积。一旦团队选定了某个报销单技能,就几乎没有理由再安装另一个报销单技能。但它可以将该技能与用于电子表格、研究和演示文稿的其他技能搭配使用。每个任务领域都会选出自己的赢家,而这些赢家共同承载了大部分安装量。

复制标题链接每八次安装中有七次流向了跨行业通用的技能

我们还根据技能的工作是跨行业共享还是特定于某一行业,对每个技能进行了分类。诸如清理电子表格或部署网站之类的任务,在银行和医院、律师事务所和餐厅中都会反复出现。这些跨行业技能占已分类技能的 66%,占安装量的 87.5%。平均而言,它们每个条目获得的安装量是行业特定技能的 3.6 倍。

每八次安装中只有一次与特定行业相关。

每八次安装中只有一次与特定行业相关。

其优势在于可移植性,无论一项技能是跨越多个任务领域(如智能体工作流),还是跨越多个行业。安装量最高的技能,就是最多人能够使用的技能。

复制标题链接下一代技能

最初的一百万个技能教会了智能体人人都知道的东西。接下来的一百万个技能将教会你的智能体只有你知道的东西。

公开技能和更好的模型正在让通用专业知识惠及每个团队,这将使其成为基线,而非任何形式的优势。更多的差异化价值将转移到公司特有的判断上。例如,客户何时可以获得退款,或者什么内容无需再次审核即可发布。

衡量技能的标准也将从受欢迎程度转向有效性。如今,衡量技能质量的最佳信号是其安装量。随着模型改进,标准也在提高,因为只有当智能体使用某项技能比不使用它做得更好时,这项技能才站得住脚。技能将获得专门衡量这一点的测试和基准。

第一代技能将专业知识转化为软件。下一代将见证公开目录持续增长,供给逐渐追上需求。而各组织将在此基础上构建,写下只有他们才拥有的知识,并以如今维护代码的同样方式维护它。

在 skills.sh 探索最初的一百万个技能,或为下一个百万添砖加瓦。

复制标题链接关于本报告

本报告使用 skills.sh 的汇总数据。关于测量方法,有几点说明:

目录总数统计的是注册表中不重复的条目。

安装量数据采用注册表的汇总计数器。它们并不代表独立的人数,也不一定代表独立的选择。

功能与行业方面的发现描述的是一个经过分类的样本,而非完整目录。

每项分析均使用可获得的最新完整数据。随着底层数据和方法论的改进,相关数字可能会被修订。